Desde el Ministerio de Hacienda se confirmó que no se incorporó el incremento salarial dispuesto por el Superior Tribunal de Justicia. Desde el Ejecutivo advierten un posible déficit hasta de $38 mil millones, mientras el Poder Judicial reclama su aplicación.
La decisión de otorgar aumentos salariales dentro del STJ de Corrientes derivó en una fuerte controversia en las últimas horas. Se originó luego que el Superior Tribunal dispusiera, el 6 de marzo, dos incrementos consecutivos del 6% para el personal judicial.
El Poder Ejecutivo advirtió que la medida podría generar un impacto financiero significativo, con un posible déficit estimado en torno a los $38 mil millones si se avanza con su implementación.
El miércoles en horas del mediodía, los integrantes del Superior Tribunal de Justicia, junto a la Fiscalía General, enviaron una nota formal al Poder Ejecutivo y al Ministerio de Hacienda solicitando que se instruya al sistema informático provincial SISPER para cargar el aumento y garantizar su pago en la última semana del mes.
El documento fue firmado por el presidente del STJ, Guillermo Semhan, acompañado por los ministros Rey Vázquez y Alejandro Chaín, además del fiscal general de la provincia.
RESPUESTA DE HACIENDA
De acuerdo a información trascendida, desde el Ministerio de Hacienda confirmaron que el incremento “no fue cargado por el momento”, lo que implica que no estará incluido en la liquidación salarial prevista para fines de este mes.
La definición cobra relevancia ya que el plazo administrativo habitual para incorporar modificaciones en los haberes vence alrededor del día 15 de cada mes. Con esta fecha ya superada, el aumento queda, al menos por ahora, fuera del cronograma de pagos.
